Kdo skutečně brzdí jednání o vedení Tišnova?

V pondělí jsme společně oslovili zvolené zastupitele za MOST s nabídkou setkání k diskusi o možnostech složení budoucího vedení města. Na jednání, kterého se za nás měly zúčastnit Alena Svobodová Kovaříková, Lenka Knechtová a Eva Vávrová, jsme chtěli mluvit o programových prioritách i o poměrném zastoupení jednotlivých stran v radě města podle počtu získaných mandátů. Takové uspořádání by zajistilo účast všech čtyř partnerů na vedení města. Cílem bylo najít stabilní řešení, které umožní kontinuitu a současně přinese do řízení města potřebné změny. Připraveni jsme byli hledat shodu i kompromisy u témat, na která máme rozdílné názory. MOST ovšem naši nabídku odmítl. Jako důvod uvedl, že naše volební programy a priority jsou příliš rozdílné a společné jednání by podle něj nepřineslo dohodu. K takovému závěru bohužel dospěl, aniž by s námi společně usedl ke stolu a vyslechl si naše konkrétní návrhy.

Rozdíly mezi našimi programy přitom nejsou tak velké, jak MOST tvrdí. Vidíme velký průnik napříč různými oblastmi, například v modernizaci školských a zdravotnických zařízení nebo ve vybudování nového veřejného sportoviště. Jsme připraveni jednat i o sporných bodech, například o parkovacím domě, a hledat řešení, která zohlední naše různé pohledy.

Ve svém následném veřejném prohlášení MOST uvedl, že jednání o budoucnosti Tišnova brzdí naše memorandum. Pokusil se tak vytvořit před veřejností dojem, že za současnou patovou situaci neseme odpovědnost my. To důrazně odmítáme. Memorandum je legitimní a v politice zcela běžnou dohodou Otevřeného Tišnova, ANO 2011 a Tišnova Plus o společném postupu. Z výsledků voleb je zřejmé, že na vedení města se bude muset podílet více volebních subjektů. Dohoda tří z nich na společném postupu může další jednání usnadnit. Své postoje jsme si už vzájemně vyjasnili, našli shodu v programových prioritách a jednali také o personálních otázkách. S případným čtvrtým partnerem tak můžeme navázat na tento společný základ a hledat vzájemnou shodu. Cesta k dohodě tak může být mnohem jednodušší, než kdyby každý subjekt vedl jednání samostatně. Naše povolební uskupení ale neprovází jen programová shoda. Spojily nás také čtyři roky společné práce v opozici. Tato zkušenost nás přesvědčila, že chceme společně udělat maximum pro uskutečnění změn v Tišnově.

MOST si ve svých veřejných prohlášeních často protiřečí. Tvrdí, že chce jednat, s naším blokem se ale potkat odmítá kvůli údajným programovým rozdílům, přestože jsme opakovaně deklarovali společnou programovou shodu. Při jednání s každou stranou zvlášť mu přitom stejné rozdíly zjevně nevadí. Takový postoj naprosto postrádá logiku. Pokud má MOST konkrétní představu o složení budoucího vedení města, ať nám ji sdělí na společném jednání. A ideálně ať ji představí také veřejnosti. Zatím jsme od něj slyšeli jen několik protichůdných vyjádření o tom, s kým je připraven jednat a koho naopak z jednání vylučuje, aby o několik dní později svůj postoj opět změnil.

Naše nabídka společného jednání dál platí. Jsme připraveni mluvit o programu, hledat kompromisy a dohodnout se na funkčním a stabilním vedení města. Tišnov si zaslouží, abychom se o takovou dohodu alespoň pokusili.