Rozprodáváme budoucnost Tišnova

Na červnovém zastupitelstvu schválila koalice MOST, ODS a KDU prodej strategických pozemků v lokalitě Díly pod městem formou veřejné elektronické dražby. Podle mého názoru jde o jedno z nejhorších majetkových rozhodnutí tohoto volebního období.

Město se totiž dostalo do situace, kdy po stovkách milionů korun neodpovědně investovaných do řady nákladných akcí hledá další peníze do rozpočtu. Místo toho, aby přehodnotilo své investiční priority a začalo investovat odpovědně a s dlouhodobou vizí, rozhodlo se rozprodávat strategický majetek města. To považuji za zásadní chybu.

Pozemky v lokalitě Díly pod městem totiž nejsou obyčejným majetkem. Jde prakticky o poslední významnou rozvojovou lokalitu určenou pro výrobu, podnikání a vznik pracovních míst. Právě zde se bude rozhodovat o tom, jaké firmy budou v Tišnově působit v příštích desetiletích, kolik pracovních příležitostí vznikne a jakým směrem se bude rozvíjet místní ekonomika. O to více mě překvapuje, že se vedení města rozhodlo těchto pozemků zbavit prakticky bez jakékoliv strategické debaty.

Na zastupitelstvu se nediskutovalo o tom, jaké investory chceme do Tišnova přivést, jaké podmínky by měli splnit, zda mají vznikat výrobní provozy s vyšší přidanou hodnotou, logistické areály nebo jiný typ podnikání. Neřešilo se, kolik pracovních míst by případný investor vytvořil ani jaké budou dlouhodobé přínosy pro město. Místo toho zastupitelstvo schválilo prodej formou veřejné elektronické dražby. Jinými slovy, rozhodli jsme o tom, že město prodá svůj strategický majetek komukoliv, kdo nabídne nejvyšší cenu, aniž bychom předem věděli, kdo pozemky koupí, za jakou konečnou cenu, za jakých smluvních podmínek nebo co na nich bude v budoucnu stát.

Právě tento způsob rozhodování považuji za velmi problematický. Podle mého názoru zastupitelstvo fakticky nerozhodovalo o samotném převodu pozemků, ale pouze o zahájení procesu jejich prodeje. O řadě podstatných náležitostí, například o obsahu dražební vyhlášky, smluvních podmínkách nebo dalších pravidlech převodu, se bude rozhodovat až následně mimo zastupitelstvo. Přitom právě rozhodování o převodu nemovitého majetku patří podle zákona mezi výlučné pravomoci zastupitelstva. Jsem proto přesvědčen, že zvolený postup může být v rozporu se zákonem o obcích. Z těchto důvodů podali zastupitelé za Otevřený Tišnov Ministerstvu vnitra podnět k přezkoumání zákonnosti přijatého usnesení spolu s návrhem na pozastavení jeho výkonu. Dříve, než bude dražba provedena a město o tento strategický majetek definitivně přijde, měla by být zákonnost celého postupu nezávisle posouzena.

Celá věc má navíc ještě jeden rozměr. Když před několika lety usilovala o pozemek v této lokalitě tišnovská firma, která zde chtěla vybudovat novou provozovnu a vytvořit pracovní místa, město jí rozhodně nešlo vstříc. Dnes se ale podobné pozemky bez jakýchkoliv podmínek nabízejí komukoliv, kdo v dražbě nabídne nejvyšší částku. Takový přístup považuji za naprosto nekoncepční.

Úkolem města přece není fungovat jako realitní kancelář. Úkolem města je vytvářet podmínky pro kvalitní život obyvatel a dlouhodobý rozvoj území. Někdy může být pro Tišnov výhodnější investor, který nabídne o něco nižší cenu, ale přinese kvalitní pracovní místa, moderní výrobu a dlouhodobý přínos pro region. Stejně tak by město mělo se svým majetkem nakládat především strategicky, nikoliv podle okamžité potřeby zalepit rozpočtovou díru.

Jednorázové miliony z prodeje se v rozpočtu utratí během krátké doby. Strategické pozemky budou pryč navždy. Stejně jako městské byty, které se postupně rozprodávají. Město tak přichází o majetek, který mohl sloužit dalším generacím a pomáhat ovlivňovat hospodářský rozvoj, zaměstnanost i dostupnost bydlení. Jsem přesvědčen, že budoucnost našeho města má mnohem větší hodnotu než rychlé zalepení rozpočtové díry.

Jan Schneider, zastupitel za Otevřený Tišnov